miercuri, 1 decembrie 2010

ARMATA , INSTRUMENT DE UMILINȚĂ ÎNTR-UN SHOW POLITIC, CHIAR DE ZIUA NAȚIONALĂ !

Premierul Emil Boc a fost intrebat, miercuri, in legatura cu faptul ca el a fost cel care a primit onorul militar in absenta sefului statului, desi presedintele Senatului este al doilea om in stat. Potrivit Mediafax, Boc a explicat ca "protocolul este cel care a stabilit" si ca presedintele l-a desemnat in acest sens. Totodata, purtatorul de cuvant al Presedintiei, Valeriu Turcan, a precizat ca este vorba de o situatie de reprezentare, si nu una de predare constitutionala a atributiilor sefului statului.

Intrebat daca nu i se parea normal ca, la inceputul paradei militare de Ziua Nationala onorul sa-i fie dat lui Mircea Geoana, in calitate de presedinte al Senatului si al doilea om in stat, premierul Emil Boc a spus: "Protocolul este cel care a stabilit si dumneavoasta ati vazut ce s-a intamplat".

Emil Boc a spus ca a aflat de marti ca lui ii vor fi prezentate onorurile. "Presedintele m-a desemnat in acest sens", a spus el.

"Presedintele Traian Basescu l-a delegat pe primul ministru in urma cu doua zile sa primeasca raportul la parada de 1 Decembrie. Este o situatie de reprezentare si nu una de interimat al functiei. Romania nu se afla in situatia de predare constitutionala a atributiilor sefului statului, astfel incat dl Geoana sa fie nevoit sa primeasca raportul. Este regretabil faptul ca diverse persoane, probabil din zona domnului Geoana, incearca sa creeze confuzie, distribuind pe surse informatii false", se arata intr-o precizare transmisa HotNews.ro de purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Valeriu Turcan.

Potrivit articolului 98 din Constitutie: (1) Daca functia de Presedinte devine vacanta ori daca Presedintele este suspendat din functie sau daca se afla in imposibilitate temporara de a-si exercita atributiile, interimatul se asigura, in ordine, de presedintele Senatului sau de presedintele Camerei Deputatilor.

sursa :http://www.hotnews.ro/

p.s. ÎN CURÂND , ministrul g.o. O SĂ DEA ONORUL CHIAR ȘI ȘOFERULUI- ȘOFERULUI domnului președinte AL ROMÂNIEI, FOSTĂ( sau, poate , încă) SOCIALISTĂ...
DE FAPT, LA VÂRFUL MApN-ULUI, NOI NU LE AVEM CU ONOAREA, CE SĂ MAI VORBIM DE ONOR !
Ce-or mai comenta ambasadorii prezenti la acea manifestare...


ATENŢIE STIMAŢI COLEGI! Copia minutei Sentinţei civile nr. 443/2010 a Curţii de Apel Cluj în Dosarul 1510/33/2010 şi înştiinţarea adresată MApN

UNIUNEA NAȚIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA

Baroul Cluj

Iepure Viorel - Cabinet de avocat

Nr. 56 din 30.11.2010

C ă t r e

MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE

Domnului ministru Gabriel Oprea

- Personal -

Subsemnatul avocat Iepure Viorel, reprezentant al reclamanților general de brigadă (r.) Hexan Viorel ș.a. în dosarul nr.1510/33/2010 al Curții de Apel Cluj, vă aduc la cunoștință faptul că prin Sentința civilă nr.443 din 23.11.2010 instanța a admis acțiunea promovată și a anulat dispoziţiie art.2 al.2,3,4,6 și 7, art.6 al.1,2 și 4 şi art.10 al.2 din Hotărârea Guvernului nr. 735/2010.

În conformitate cu prevederile art.15 al.4 din Legea nr.554/2004, în urma admiterii acțiunii de fond, măsura suspendării dispuse prin Sentința civilă nr.338 din 28.09.2010 se prelungește de drept până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.

Efectele celor două sentințe se produc” erga omnes” și nu doar asupra reclamanților iar măsurile dispuse de instanță cu privire la H.G. nr.735/2010 se răsfrâng și asupra actelor subsecvente (inclusiv asupra Ordinului nr. M.101/23.08.2010 al M.Ap.N.), în virtutea principiului” resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis”.

Prin urmare, întreaga răspundere privind recalcularea pensiilor revine, încă de la data pronunțării Sentinței civile nr.338/28.09.2010, organului de pensii al Ministerului Apărării Naționale. Nedepunerea de către pensionarii militari a cererilor de recalculare și a documentelor privind veniturile realizate nu mai poate justifica determinarea punctajului mediu anual prin utilizarea salariului mediu brut pe economie.

Neluarea în considerare a celor hotărâte de instanță poate atrage răspunderea penală și civilă a persoanelor vinovate.

Anexez, în copie, minuta Sentinței civile nr.443/23.11.2010 a Curții de Apel Cluj(...)

Cu respect,

Cluj-Napoca, Avocat Iepure Viorel

30.11.2010