REMEMBER DOSARUL ,,FLOTA,,

Dosarul ,,FLOTA,, – pe scurt

Dosarul „Flota” a fost instrumentat, pentru prima oara, in 1999

Paguba produsa statului romana fost estimata de anchetatori la peste 11.000 de miliarde de lei

Initial au fost cercetate 136 de persoane (80 puse sub acuzare)ca ar fi inceput si derulat fraudulos asocierea Petromin SA Constanta cu grupul de firme private Torvald Klaveness Oslo

In august 2004, pentru 51 dintre acuzati procurorii au separat faptele

Printre cei trimisi in judecata pentru comiterea unor fapte penale „in legatura directa cu modul defectuos in care si-au exercitat,cu stiinta, atributiile de serviciu” sunt fostii ministri ai transporturilor, Paul Teodoru si Aurel Novac, fostul presedinte al Fondului Proprietatii de Stat, Radu Ovidiu Sarbu, fostii secretari de stat Calin Dragomir Marinescu, Gheorghe Adrian Marinescu si Viorel Oancea

In 2005, procurorii DNA au separat faptele lui Traian Basescu de cele ale restului inculpatilor, motivandu-se ca seful statului beneficiaza de imunitate

In septembrie 2007 a fost finalizata o expertiza care a costat 140.000 de lei, prin care s-a tras concluzia ca nu a existat prejudiciu in dosarul „Flota”

In urma ultimei expertize realizate in februarie 2008, toti cei pusi sub acuzare au fost scosi de sub urmarire penala. Cu exceptia lui Traian Basescu. Este insa greu de crezut ca dupa ce nu va mai fi presedintele Romaniei va mai fi acuzat de ceva intrucat nu exista… prejudiciu


Ghid pentru „pescuit” o… flota de pescuit

Este evident ca aceeasi soarta au avut-o si alte nave din flota romaneasca. De exemplu, un alt dosar care a starnit reactii in lant a fost cel al privatizarii Companiei Romane de Pescuit Oceanic (CRPO). In urma unei anchete a fost descoperita o intreaga contrabanda cu nave aflate in patrimoniul companiei. Ca si in cazul Petromin, dosarul CRPO ascunde, dincolo de evidentele abateri de la lege comise de managerul societatii si de cumparatorii „strategici”, acte de coruptie necercetate pana la capat. Concluziile anchetei conduc catre varfurile FPS si chiar mai departe.

Compania a fost vanduta de FPS, care detinea 51% din actiuni, catre grecii Ioannis Dimakos si Theodoros Lades contra sumei de un milion de dolari catre sfarsitul anului 1997. Cu toate acestea, grecii au avut puterea sa valorifice patrimoniul CRPO, in urma unui acord semnat de acestia cu conducerea FPS, inca de la jumatatea anului 1997. La acea data, fusese demarata procedura de declarare a falimentului societatii pentru ca nu putea onora o datorie de opt milioane de dolari catre o banca austriaca. Cercetarile politiei au scos la iveala un lung sir de falsuri in acte si vanzarea pe nimic a flotei romanesti de pescuit oceanic.

Rechizitoriul intocmit in 1998, prin care erau acuzati Ion Crisan, fost manager al CRPO, incepand cu 12 aprilie 1996 si pana la sfarsitul anului 1997, Theodoros Lades si Ioannis Dimakos, cumparatorii companiei, aduce in atentie responsabilitatea si „contributia” sefului de atunci al FPS, Sorin Dimitriu. Logic, nu a fost incriminata nicio fapta a acestuia. Singura piesa „cazuta” a fost un simplu expert FPS. De asemenea, din ecuatie face parte Ministerul Industriei, care a emis avize pentru scoaterea din tara a doua nave sub pretextul unor necesare reparatii care ar fi trebuit facute intr-un port din Grecia. Potrivit acelorasi cercetari, Tribunalul Tulcea l-a numit administrator al CRPO pe Ioannis Dimakos in decembrie 1997, fara a verifica daca acesta a achitat pretul actiunilor cumparate de la FPS (termenul-limita era 12 ianuarie 1998). Totodata, Tribunalul Tulcea a inclus pe lista creditorilor CRPO firma Harmony Shiping International SRL din Constanta, ai carei patroni erau Dimakos si Lades, fara sa existe documente care sa ateste aceasta calitate.

zile mai bune !

ÎNCĂ O VICTORIE A UDMR-ului-Initiativa legislativa a UDMR privind crearea a 16 regiuni de dezvoltare, adoptata tacit saptamana trecuta

Initiativa legislativa a UDMR privind trecerea de la 8 regiuni de dezvoltare economica la 16 regiuni si 5 macroregiuni de dezvoltare a fost adoptata de Senat pe 10 februarie prin aprobare tacita si urmeaza sa fie dezbatuta de catre deputati, Camera Deputatilor fiind camera decizionala. Asta deși, declarativ :

PD-L respinge categoric initiativa legislativa a UDMR de modificare a numarului de regiuni de dezvoltare care a trecut saptamana aceasta de Senat prin adoptare tacita.

Proiectul UDMR este respins si de PSD si nu este agreat nici de liberali, criticile referindu-se in special la comasarea judetelor Harghita, Covasna si Mures intr-o regiune, scrie cotidianul.ro.

UDMR vrea o Romanie federala

In urmatorii 20 de ani, in Romania ar trebui lansate dezbateri referitare la federalizarea tarii, declara fostul lider UDMR, Marko Bela, in cadrul lucrarilor Universitatii de Vara "Tusvanyos".

Insa inainte de lansarea unor astfel de dezbateri, Romania ar trebui regionalizata, prin crearea de autonomii specifice fiecarei regiuni. Este vorba despre formarea unor regiuni distincte, ca Ardealul, Moldova, Muntenia, Dobrogea. Aceste regiuni ar urma sa obtina fiecare autonomie, spunea Marko Bela.

"Romania trebuie regionalizata, fostele regiuni trebuie restructurate si sa li se dea competente teritoriale. Nu este suficient sa acordam competente mai largi autoritatilor locale, trebuie facuta o noua regionalizare in care Ardealul sa fie o entitate distincta, la fel si Moldova, Muntenia, Dobrogea etc.

Simultan cu regionalizarea trebuie sa se formeze autonomii cu drepturi speciale, diferite pentru fiecare regiune", a spus fostul presedinte UDMR.

Daca se ajunge la descentralizare si regionalizare, se poate trece apoi la federalizare, "care pentru unii este ca un postav rosu", potrivit lui Marko Bela, care adauga ca vorbeste despre acest lucru "cu mare precautie".

zile mai bune !