14 martie 2012
COMUNICAT DE PRESĂ
Prin Deciziile nr.223 şi 224 pronunțate în data de 13 martie 2012,
Curtea Constituțională, în temeiul art.146 lit.d) din Constituție, s‐a
pronunțat asupra excepțiilor de neconstituționalitate, referitoare la
dispozițiile art.259 alin.(2) din Legea nr.95/2006 privind reforma în
domeniul sănătății.
Cu unanimitate de voturi, Curtea a constatat că dispozițiile art.259
alin.(2) din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății,
sunt constituționale în măsura în care se interpretează în sensul că
procentul de 5,5 se aplică numai asupra veniturilor din pensii care
depăşesc 740 de lei.
Decizia este definitivă şi general obligatorie. Argumentația reținută
în motivarea soluției pronunțate de Plenul Curții Constituționale va fi
prezentată în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al
României, Partea I.
Compartimentul relaţii externe şi presă al Curţii Const
sursa : http://www.ccr.ro/press/2012/14martie.pdf
PS Aku sa vedem reactia aciuatilor de prin Directia financiar-contabila a MAPN,nepriceputi pe care i-am sesizat de vreo 3 ori ca sunt intr-o grava eroare in legatura cu modul in care interpreteaza legea...
luni, 2 aprilie 2012
Prima cerere a pensionarilor militari la CEDO
„Vineri, 30.03.2012, SCPA Gîlcă & Vasiliu a transmis prima cerere către CEDO, cerere care cuprinde aproximativ 1000 de pagini.
Precizăm că între cauza Frimu şi situaţia pensionarilor militari există deosebiri fundamentale, astfel încât, în ceea ce priveşte dreptul de proprietate cauza Frimu nu poate fi reţinută ca precedent.
Această primă cerere vizează grupul membrilor SCMD Focşani, ale căror cereri de anulare a deciziilor de recalculare au fost respinse şi au devenit irevocabile prin sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Galaţi.
SCPA Gîlcă & Vasiliu va continua să formuleze plângeri la CEDO împotriva tuturor hotărârilor definitive şi irevocabile prin care fie că au fost menţinute ca temeinice şi legale deciziile de recalculare, fie că au fost anulate deciziile de recalculare, iar statul român nu a pus în aplicare aceste hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, continuând să emită deciziile de revizuire şi, mai nou, deciziile de regularizare.”
Precizăm că între cauza Frimu şi situaţia pensionarilor militari există deosebiri fundamentale, astfel încât, în ceea ce priveşte dreptul de proprietate cauza Frimu nu poate fi reţinută ca precedent.
Această primă cerere vizează grupul membrilor SCMD Focşani, ale căror cereri de anulare a deciziilor de recalculare au fost respinse şi au devenit irevocabile prin sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Galaţi.
SCPA Gîlcă & Vasiliu va continua să formuleze plângeri la CEDO împotriva tuturor hotărârilor definitive şi irevocabile prin care fie că au fost menţinute ca temeinice şi legale deciziile de recalculare, fie că au fost anulate deciziile de recalculare, iar statul român nu a pus în aplicare aceste hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, continuând să emită deciziile de revizuire şi, mai nou, deciziile de regularizare.”
Abonați-vă la:
Postări (Atom)