Din culisele unui proces juridic, undeva în U.E. ( mai exact-Vâlcea, România ) Povestește teopal :
,, Domnul colonel NICU MARIAN, consilier juridic delegat la Direcţia pentru Relaţiile cu Parlamentul şi Asistenţă Juridică din M Ap N, la care a ajuns notificarea chemării fantomei CASE SECTORIALE DE PENSII a MApN în justiţie de către pensionarii militari, este nedumerit.Și , se pare, justificat ! Îl întreabă pe reclamant care este structura dată în judecată. Fiindcă domnia sa, inocentul colonel de la DRPAJ, habar nu are despre şirul de fapte, acte şi repercusiuni pe care fantoma din ograda ministerului le-a comis.Deși au trecut 3 luni, această casă sectorială nu există... Ba chiar, plin de bune intenţii, recomandă ofiţerilor din Vâlcea să acuze, dacă tot sunt puşi pe reclamaţii, Direcţia Financiar-Contabilă. Ea, această Direcţie, ar avea în subordine ceea ce acum nu există, fantoma care produce Decizii de pensionare. Numai că două fraze mai departe, acelaşi domn consilier îşi revine şi le spune reclamanţilor că nici asta nu se poate. Nu pot acţiona în judecată Direcţia Financiar-Contabilă! De ce? Simplu. Pentru motivul că Direcţia mai sus menţionată „este o structură fără personalitate juridică” !?
În final, sătul probabil de propriile contraziceri, domnul consilier trece la ameninţări :”Având în vedere aceste aspecte, solicităm instanţei să pună în vedere reprezentantului contestatorilor să precizeze cadrul procesual pasiv, respectiv să indice cu cine înţelege să se judece, sub sancţiunea anulării cererii.” Superb!,,
PS Asta, apropo de grozavele intentii ale omului de bine, ministrul apărării, g.o.!
zile mai bune !
miercuri, 23 martie 2011
ALIANȚA ,,DA,, A VOTAT... ,,NU,, !
Plenul Senatului și-a dat votul în legătură cu aprobarea/neaprobarea proiectului Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului, nr.1/2011 (revizuirea pensiilor foarte militare).
Primul vot a fost referitor la acceptarea/respingerea Raportului comisiilor Senatului privind această Ordonanţă. Precizez faptul faptul că Raportul cuprindea şi propunerea ca după recalculare, in cazul in care pensia recalculată este mai mare decât cea avută, aceasta să ramână în plata iar în situația în care pensia recalculată este mai mică decât cea veche, atunci să rămână în plată pensia cea veche.
Opoziţia a votat în favoarea rezerviştilor.
Din păcate, opozanții, cei din arcul puterii susținuți de grupurile minorităților, au respins acest Raport care era favorabil pensionarilor militari ! Așadar, lucrurile incep să se complice...Mai ales că la Camera Deputaților, camera decizională, mașina de vot este mult mai bine pusă la punct ...
După ședință ,, senatorii au plecat veseli. Erau amestecaţi, râdeau şi vorbeau împreună, nu mai erau putere şi opoziţie, erau amici care, probabil, îşi propuneau să meargă la o bere,, relatează un camarad participant la ședința respectivă ...
zile mai bune !
Primul vot a fost referitor la acceptarea/respingerea Raportului comisiilor Senatului privind această Ordonanţă. Precizez faptul faptul că Raportul cuprindea şi propunerea ca după recalculare, in cazul in care pensia recalculată este mai mare decât cea avută, aceasta să ramână în plata iar în situația în care pensia recalculată este mai mică decât cea veche, atunci să rămână în plată pensia cea veche.
Opoziţia a votat în favoarea rezerviştilor.
Din păcate, opozanții, cei din arcul puterii susținuți de grupurile minorităților, au respins acest Raport care era favorabil pensionarilor militari ! Așadar, lucrurile incep să se complice...Mai ales că la Camera Deputaților, camera decizională, mașina de vot este mult mai bine pusă la punct ...
După ședință ,, senatorii au plecat veseli. Erau amestecaţi, râdeau şi vorbeau împreună, nu mai erau putere şi opoziţie, erau amici care, probabil, îşi propuneau să meargă la o bere,, relatează un camarad participant la ședința respectivă ...
zile mai bune !
Abonați-vă la:
Postări (Atom)