ARMATA ROMANA, ÎN PLIN MARŞ, PRINTR-O CEAŢĂ DEASĂ...

Am asistat zilele acestea la un moment in care onoarea ARMATEI a fost manjita. 

Aceasta a pierdut o uriasa ocazia pentru a se dovedi un  demn urmas al celor care s-au pus , neconditionat, in slujba poporului asta, ducand in derizoriu chiar si uriasul efort depus de catre cei aflati in teatrele de lupta, in interesul Romaniei. 

Cu aceeasi ocazie, armata a mai pierdut un prilej : acela prin care ar fi putut sa arate ca viata ostenilor sai este mai presus de orice, putand astfel sa contribuie la revigorarea spiritului sau de corp . 
Si asta, culmea, intr-un moment in care este condusa de un cuplu ce pare sa devina,din ce in ce mai tragic-vestitul,,DD,,. Cuplu in care unul este un fost pilot si in mandatul caruia aviatia, ajunsa pe butuci, a ales sa se carpeasca cu...carpe carpite  iar fostul sau personal aeronautic este furat ordinareste la calclul pensiei.   Cel de-al doilea, un fost premiant la academia Stefan Gheorghiu de pe lîngă Comitetul Central al Partidului Comunist Român. scolit, printre altele, sa formeze „omul nou”, dotat cu „conştiinţă socialistă” !
Ei bine,cum niciunul dintre cei doi, care reprezinta armata, nu a  facut-o , lasand-o pe aceasta corigenta, pentru aceasta, ar trebui  sa plateasca.

Marturisesc ca, pentru mine, este absolut de neexplicat cum de armata nu a intervenit sa-si salveze ostasul, in cazul de faţă, nefericita militar-student la medicina, AURA, proaspat sublocotenent, lasata să moară în frig, ca un câine.

.Cea care, ca o ironie a sortii, se pregatea sa devina ...medic militar SALVATOR de vieti omenesti  si care, cu putin timp in urma depusese, cu credinta,  un jurămînt militar...
Dom'le, ce dreaku de metamorfoza sa se fi intamplat in armata acestor ultimi ani incat, ceea ce ii invatam pe militari, in urma cu doar cativa ani,  in legatura cu codul moral al armatei, azi sa nu mai fie de actualitate ?! 

Oare ce trebuie sa se fi intamplat in acesti douazeci si ceva de ani cu aceasta institutie de a a coborat intr-atat stacheta, dezumanizandu-se ?!

Admit, chiar daca o fac cu mare dezamagire ca, dintr-un motiv sau altul,  instituia ar fi fost nevoita sa-si abandoneze cadrele in retragere si familiile lor Si a facut-o ci lejeritate, chiar daca legea o  obliga la cu totul altceva...Sau ca, fortata de imprejurari, aceeasi institutie a trebuit sa le umileasca si pe celelalte foste cadre, nimeni altele decat insasi REZERVA sa. Pot intelege si ca, datorita unor cauze anume, a abandobat obiective exceptionale  precum inzestrarea, organizarea ori plata militarilor pe masura efortului acestora...

Dar, sa-ti abandonezi, intr-un total dispret si cu buna stiinta, ostasul ranit, este prea mult pentru mine...

Mai stie armata de codul onoarei care te obliga, fara sa ti se mai ordone, ca un ranit nu se paraseste, ca un mort nu se abandoneaza ?

Ma intreb: oare ce profilul moral, comportamental şi cum o mai fi acesta ar trebui sa aiba decidentii militari incat sa procedeze astfel ?! Pai, cine să-ţi dea ordin să-ţi salvezi oamenii tai ?! Si, daca nu a facut-o acel ,,cineva,,, l-ai sesizat de eroarea grava in care se afla ? Stim ca p-acolo , la cativa  pasi de epava avionului, mandra armata romana are o companie de radiolocaţie, înzestrată cu cel mai modern radar din dotarea armatei române –FPS-117. Inteleg ca nu vei fi primit ordin sa trimiti subunitati in teren, armata draga, dar să localizezi o epava şi să-i comuici coordonatele acesteia pentru a putea fi gasiti mai repede supravietuitorii, puteai marita Armata ?!
Ca sa nu mai amintesc ca, tot p-acolo, la cateva zeci de km, mai aveai tu, armata,  si ceva avioane MiG-21 plus niscaiva elicoptere IAR-330- MEDEVAC care puteau da o mana de ajutor.  
Evident,daca se dorea...
 

Fratilor de la orice nivel decizional al armatei, nici in armata bananiera răniţii nu se părăsesc si morţii nu se abandonează...Prin aceasta ati mai dat o lovitura spiritului de corp al militarilor, ati diluat si mai mult coeziunea acestuia. Ati dat inca o lovitura perversa imaginii armatei, s-asa şifonate de catre insusi comandantul sau suprem.

 Indraznesc sa va acuz ca ati facut-o in cunostinta de cauza. Doar astfel se poate explica acest trist abandon al soldatului-copil. Altfel, nu a-ti facut-o fie din lipsa de profesionalism , fie  din lasitate.

Drept urmare, astfel de comandanti nu ar merita decat dispretul trupei si sa fie abandonati pe campul de lupta !

 Rusine!

PS 1. Pentru a mai atenua cumva socul emotional resimtit la nivel national, vad ca se insinueaza acum o alta justificare-trasnaie: cum ca cei doi ar fi murit oricum, chiar daca se intervenea la timp ! Fratilor, ori nu sunteti sanatosi la cap ori...nu sunteti sanatosi la cap ! Pai asta nu schimba delor datele problemei !?

Probabil ca in curand o sa auzim ca Basescu-i vinovat intrucat el stia de producerea accidentului si a-ntins-o in Israel! 

Sau ca dr Zamfir ar trebui pus in ,,la ţăruş,, intrucat , dupa ce ca si-a luat un telefon asupra sa, lucru greu de conceput in Romania acestor ani, pe motiv de salar, a ales si unul incompatibil, prinzand in ofside supertehnica celor de STS, ROMATSA si bagandu-i p’ăstia mari in ceaţă , cu insiruirea aia de cifre...

Cum, nu m-ar mira, ca vinovati si pusi indata-n zeghe, sa fie ţaranii aia  din Horea care, cu cai, cu boi, si-au permis sa gaseasca epava prea repede, mult inaintea autoritatilor, nepermitandu-le acestora exercitiile de imagine de rigoare, intr-un an electoral . 

PS 2 Văd o declaratie a unuia dintre sătenii care au urcat la epava avionului. Zice acesta ca au improvizat o targă din beţe si o pătură si au coborît la masina lor personală, apoi au dus-o pe fata muribundă la masinile SMURD, care asteptau în centrul comunei Horea. Asteptau, pricepeti? Le-au cerut ălora, pompieri, medici, militari, naiba stie ce mai erau, să urce cu ei. Sau, măcar să le dea o targă. 
Nu se poate, li s-a spus, avem si noi un sef!,,

De analizat ! Echivalare studii militare-civile...

 ,,Cum se face echivalarea studiilor militare cu cele civile? Nimic mai simplu:
Echivalarea se face conform DECRETUL Nr. 1037 din 31 iulie 1968 republicat 1978.
Sa vedem despre ce este vorba, la Art.1 alineat 2 scrie urmatoarele :
"Scolile militare de ofiteri activi sunt institutii militare de invatamant cu nivel de pregatire echivalent cu acela al institutiilor civile de invatamant cu durata similara."
Trebuie sa apelam la Legea Invatamantului in acea perioada Legea 11/68 si care reglementeaza la durata invatamantului de 3 ani urmatoarele :

studiile in scoli de specializare postliceala: pentru care absolventii primeau diploma de absolvire;
studiile superioare de scurta durata in institutele tehnice de subingineri, sau in institutele pedagogice: finalizate cu diploma de licenta;

Tinand cont de faptul ca absolventii scolilor militare de ofiteri activi de 3 ani primeau la absolvire, in urma examenului diploma de absolvire si nu diploma de licenta sau de inginer(subinginer), precum absolventii de invatamant superior, putem concluziona ca nivelul de pregatire echivalent cu acela al institutiilor civile este nivelul de postliceal si nu cel de studii superioare de scurta durata chiar daca pentru ambele durata coincide, adica 3 ani.
De acemenea, Art.119 din Legea 11/1968 stipulează că institutiile de învătământ superior sunt: universităti, institute, academii, conservatoare.

Academia militara este institutie de invatamant superior care pregateste ofiteri cu studii militare superioare si ofiteri ingineri si subingineri, in facultatile (sectiile) si specialitatile prevazute.
Pe diploma de studii superioare de lunga sau scurta durata trebuie sa apara titlul obtinut, inginer respectiv subinginer si de asemenea aceste diplome trebuie sa fie semnate de unul dintre urmatorii: rectorul, prorectorul, decanul sau seful facultatii respective.

Text preluat de pe site-ul DMRU.
"Absolvenţii cu diplomă de licenţă ai instituţiilor militare de învăţământ superior (începând cu anul 1994) care deţin titlul de „ofiţer licenţiat” sau „licenţiat”, potrivit Hotărârii Guvernului României nr. 645 din 04.08.2000, sunt consideraţi absolvenţi ai învăţământului universitar militar de lungă durată, iar diplomele lor de licenţă sunt recunoscute de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, nemaifiind necesară echivalarea studiilor."
Pentru cei care au absolvit o institutie de invatamant militar inainte de 1994:
"ofiţerii absolvenţi ai şcolilor militare de ofiţeri cu durata de 3-4 ani
- xerocopii după diploma de absolvire a şcolii militare;"
Deci acestia au terminat cu diploma de absolvire nu cu diploma de studii superioare sau licenta.

Scolile militare de ofiteri nu sunt institutii de invatamant superior, deci nu pot emite diplome de studii superioare, aceste institutii elibereaza diplome de absolvire.
Pe diplomele de absolvire nu apar caracteristicile din diplomele de invatamantul superior si sunt specifice invatamantului postliceal.
Absolventii scolilor militare de ofiteri, maistri si subofiteri care finalizeaza studiile cu o diploma de absolvire au un nivel de instruire de tip postliceal.

Referitor la Institute:
ART. 122 Pentru formarea cadrelor intermediare intre ingineri şi tehnicieni sau maistri se organizeaza. In cadrul institutelor tehnice sau politehnice, sectii de subingineri sau de conductori arhitecti. Pregatirea subinginerilor si a conductorilor arhitecti se va putea face si în cadrul unor institute de subingineri sau de conductori arhitecti, subordonate institutelor tehnice sau politehnice.
ATENTIE! Institutele care nu sunt in cadrul unor universitati care sa aiba personalitate juridica si sa fie infiintata prin lege sunt institutii de invatamant postliceal.
Deci pentru a putea echivala studiile din scolile militare cu durata de 3 ani cu studii superioare de scurta durata trebuie ca absolventii acestei forme de invatamant sa fi absolvit cu diploma de licenta, lipsa acesteia duce automat la echivalarea cu studii postliceale. Toate drepturile ce decurg in urma obtinerii unei diplome de licenta sau diploma de absolvire sunt cele stipulate de legislatia in vigoare la momentul emiterii acestor diplome modificarile ulterioare ale legislatiei neavand efect retoactiv.
DIPLOMELE DE ABSOLVIRE SPECIFICE INVATAMANTULUI POSTLICEAL NU POT FI ECHIVALATE SI NU POT SA SUBSTITUIASCA DIPLOMELE OBTINUTE IN INVATAMANTUL SUPERIOR.
SINGURA MODALITATE DE A OBTINE O DIPLOMA DE STUDII SUPERIOARE ESTE URMAREA UNEI INSTITUTII DE INVATAMANT SUPERIOR NU ECHIVALAREA.
Pentru cei care au urmat cursuri postuniversitare sau doctorate:
ART. 197 La cursurile postuniversitare se pot inscrie persoanele care poseda o diploma eliberata de o instituţie de învatamant superior şi care sunt recomandate de ministerele sau celelalte organe centrale interesate.

CONCLUZIE:
Absolventii Scolilor Militare de Ofiteri si ai Institutelor care nu functioneaza in cadrul unor universitati au nivel de instruire postliceal...,,

sursa :http://unknown-cynical.blogspot.ro/2012/06/echivalare-studii-militare-civile.html?spref=fb
http://unknown-cynical.blogspot.ro/2012/06/echivalare-studii-militare-civile.html?spref=fb