Pe 10 noiembrie 2012 s-au împlinit 169 de ani de când a fost înfiinţată
prima baterie de artilerie de către domnitorul Ţării Româneşti, prinţul
Gheorghe Bibescu, legiferându-se astfel existenţa ARTILERIEI ca armă de
sine stătătoare.
Cronica evoluţiei armei de la înfiinţare şi până în prezent este
presărată cu pagini de vitejie şi eroism, cu numeroase fapte de arme,
dovedite de artileriştii în anii primului şi celui de-al
doilea război mondial, dar şi pe timpul Revoluţiei din decembrie 1989,
fapt ce le conferă acestora dreptul legitim de a fi înscrişi în galeria
ilustră a eroilor neamului şi ai oştirii sale
Sărbătorirea zilei artileriştilor este pentru noi un nou prilej pentru a
ne exprima ataşamentul la valorile spirituale ale oştirii române şi de a
omagia trecutul glorios al armei noastre care, cu temei, s-a impus ca
„zeu al războiului”. Ziua ARTILERIEI este, in acelasi timp, un bun prilej de
rememorare si de cinstire a
tuturor celor care au contribuit la dezvoltarea şi modernizarea ei.
Momentul aniversar de astăzi oferă membrilor filialei ANCMRR Olt plăcuta ocazie de a transmite
tuturor artileriştilor din ARMATA ROMANIEI, activi, in rezerva si in retragere
felicitări sincere pentru munca desfăşurată, alături de urarea de noi
şi însemnate succese în activitatea viitoare, multă sănătate şi fericire, dumneavoastră şi familiilor dumneavoastră!
Intregul nostru respect !
Biroul Permanent al ANCMRR Olt
Libertatea de exprimare (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisă. CONSTITUTIA ROMANIEI art.30
sâmbătă, 10 noiembrie 2012
INVITATIE !
Mai zilele trecute, ne-am cutremurat auzind din ,,batrani,,ca, demult, tare demult, intr-o structura asociativa a cadrelor militare in rezerva si in retragere, s-ar fi petrecut un fapt reprobabil insemnand lovirea de catre un rezervist a unui alt coleg aflat in acelasi raport cu MApN...
Bavardand pe marginea temei, ne-am amintit asa, fara sa ne dam seama, de prevederile ORDINULUI MApN nr. M.132 din 1 noiembrie 2012 privind acordarea gradelor şi înaintarea în gradul următor, pe timp de pace, a cadrelor militare în rezervă şi în retragere, avansarea în grad a veteranilor de război, precum şi înaintarea în gradul următor a fostelor cadre militare active îndepărtate abuziv din armată în perioada 23 august 1944 – 31 decembrie 1961, PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL nr. 747 din 6 noiembrie 2012, cam ce solutie ar putea sa dea un colectiv de oameni de bine care s-ar intruni intr-o sedinta, sa zicem in 07 nov 2012, pentru a analiza o propunere de avansare a unuia care agreseaza verbal si ameninta un coleg, nu-l loveste, in lumina prevederilor ART. 16 /M 132/1 Nov 2012 care precizeaza :
,,(1) Nu fac obiectul acordării gradelor/înaintării în gradul următor sau avansării în grad, după caz, cadrele militare care au fost condamnate definitiv la pedepse privative de libertate ori care au adus atingere demnităţii, prestigiului şi normelor de comportare ce decurg din calitatea lor de cadre militare, înainte sau după trecerea lor în rezervă/retragere.,,
si, am concluzionat ca , daca inainte-vreme ,,mai mergea,, , de la data aparitiei ordinului (!) , nici macar in cazul vreunei ipotetice impacari dintre cei doi fosti colegi, aprigul palmuitor-bubuitor. nu ar mai putea fi subiectul vreunei propuneri/ sustineri din partea asociatiei la vreo distinctie...
Pacat, am zis noi !
Sigur, asta la noi in filiala unde bunul simt este la el acasa !
Ce-o fi la altii, ii priveste ...
PS Mama ei de regula ! Sincer, mie imi pare extrem de rau pentru acea structura asociativa care, probabil, ar putea fi lipsita de onoarea de a-l avea printre avansati pe respectivul ,,luptator,, ! Ce mama naibii, pana la urma , a fi militar nu inseamna a fi , de fapt, luptator !?
Chiar asa, la ce s-o fi referit si ministrul asta cand a dispus ca ,,Nu fac obiectul acordării gradelor/înaintării în gradul următor sau avansării în grad, după caz, cadrele militare care ....... ori care au adus atingere demnităţii, prestigiului şi normelor de comportare ce decurg din calitatea lor de cadre militare, înainte sau după trecerea lor în rezervă/retragere.,,, ?
Astfel ca, plin de mahnire, io va invit la o dezbatere : chiar n-ar putea da, vreodata, alta solutie ,,traducerea,, prev art 17(1) ?!
Bavardand pe marginea temei, ne-am amintit asa, fara sa ne dam seama, de prevederile ORDINULUI MApN nr. M.132 din 1 noiembrie 2012 privind acordarea gradelor şi înaintarea în gradul următor, pe timp de pace, a cadrelor militare în rezervă şi în retragere, avansarea în grad a veteranilor de război, precum şi înaintarea în gradul următor a fostelor cadre militare active îndepărtate abuziv din armată în perioada 23 august 1944 – 31 decembrie 1961, PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL nr. 747 din 6 noiembrie 2012, cam ce solutie ar putea sa dea un colectiv de oameni de bine care s-ar intruni intr-o sedinta, sa zicem in 07 nov 2012, pentru a analiza o propunere de avansare a unuia care agreseaza verbal si ameninta un coleg, nu-l loveste, in lumina prevederilor ART. 16 /M 132/1 Nov 2012 care precizeaza :
,,(1) Nu fac obiectul acordării gradelor/înaintării în gradul următor sau avansării în grad, după caz, cadrele militare care au fost condamnate definitiv la pedepse privative de libertate ori care au adus atingere demnităţii, prestigiului şi normelor de comportare ce decurg din calitatea lor de cadre militare, înainte sau după trecerea lor în rezervă/retragere.,,
si, am concluzionat ca , daca inainte-vreme ,,mai mergea,, , de la data aparitiei ordinului (!) , nici macar in cazul vreunei ipotetice impacari dintre cei doi fosti colegi, aprigul palmuitor-bubuitor. nu ar mai putea fi subiectul vreunei propuneri/ sustineri din partea asociatiei la vreo distinctie...
Pacat, am zis noi !
Sigur, asta la noi in filiala unde bunul simt este la el acasa !
Ce-o fi la altii, ii priveste ...
PS Mama ei de regula ! Sincer, mie imi pare extrem de rau pentru acea structura asociativa care, probabil, ar putea fi lipsita de onoarea de a-l avea printre avansati pe respectivul ,,luptator,, ! Ce mama naibii, pana la urma , a fi militar nu inseamna a fi , de fapt, luptator !?
Chiar asa, la ce s-o fi referit si ministrul asta cand a dispus ca ,,Nu fac obiectul acordării gradelor/înaintării în gradul următor sau avansării în grad, după caz, cadrele militare care ....... ori care au adus atingere demnităţii, prestigiului şi normelor de comportare ce decurg din calitatea lor de cadre militare, înainte sau după trecerea lor în rezervă/retragere.,,, ?
Astfel ca, plin de mahnire, io va invit la o dezbatere : chiar n-ar putea da, vreodata, alta solutie ,,traducerea,, prev art 17(1) ?!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)