Mai zilele trecute, ne-am cutremurat auzind din ,,batrani,,ca, demult, tare demult, intr-o structura asociativa a cadrelor militare in rezerva si in retragere, s-ar fi petrecut un fapt reprobabil insemnand lovirea de catre un rezervist a unui alt coleg aflat in acelasi raport cu MApN...
Bavardand pe marginea temei, ne-am amintit asa, fara sa ne dam seama, de prevederile ORDINULUI MApN nr. M.132 din 1 noiembrie 2012 privind acordarea gradelor şi înaintarea în gradul următor, pe timp
de pace, a cadrelor militare în rezervă şi în retragere, avansarea în
grad a veteranilor de război, precum şi înaintarea în gradul următor a
fostelor cadre militare active îndepărtate abuziv din armată în perioada
23 august 1944 – 31 decembrie 1961, PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL nr. 747 din 6 noiembrie 2012, cam ce solutie ar putea sa dea un colectiv de oameni de bine care s-ar intruni intr-o sedinta, sa zicem in 07 nov 2012, pentru a analiza o propunere de avansare a unuia care agreseaza verbal si ameninta un coleg, nu-l loveste, in lumina prevederilor ART. 16 /M 132/1 Nov 2012 care precizeaza :
,,(1) Nu fac obiectul acordării gradelor/înaintării în gradul următor
sau avansării în grad, după caz, cadrele militare care au fost
condamnate definitiv la pedepse privative de libertate ori care au adus
atingere demnităţii, prestigiului şi normelor de comportare ce decurg
din calitatea lor de cadre militare, înainte sau după trecerea lor în
rezervă/retragere.,,
si, am concluzionat ca , daca inainte-vreme ,,mai mergea,, , de la data aparitiei ordinului (!) , nici macar in cazul vreunei ipotetice impacari dintre cei doi fosti colegi, aprigul palmuitor-bubuitor. nu ar mai putea fi subiectul vreunei propuneri/ sustineri din partea asociatiei la vreo distinctie...
Pacat, am zis noi !
Sigur, asta la noi in filiala unde bunul simt este la el acasa !
Ce-o fi la altii, ii priveste ...
PS Mama ei de regula ! Sincer, mie imi pare extrem de rau pentru acea structura asociativa care, probabil, ar putea fi lipsita de onoarea de a-l avea printre avansati pe respectivul ,,luptator,, ! Ce mama naibii, pana la urma , a fi militar nu inseamna a fi , de fapt, luptator !?
Chiar asa, la ce s-o fi referit si ministrul asta cand a dispus ca ,,Nu fac obiectul acordării gradelor/înaintării în gradul următor sau avansării în grad, după caz, cadrele militare care ....... ori care au adus atingere demnităţii, prestigiului şi normelor de comportare ce decurg din calitatea lor de cadre militare, înainte sau după trecerea lor în rezervă/retragere.,,, ?
Astfel ca, plin de mahnire, io va invit la o dezbatere : chiar n-ar putea da, vreodata, alta solutie ,,traducerea,, prev art 17(1) ?!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu