MEMBRII FONDATORI IN CORZI ?

Nu stiu daca, din cauza faptului ca planetele s-au aliniat într-un mod nemaivăzut până acum, doi membri fondatori , care doreau sa asiste la modul in care se desfasura o sedinta a biroului asociatiei pe care, tocmai Dansii, o infiintasera prin februarie 1990, au fost indepartati din sala, cu o seninatate dezarmanta...

In loc sa li se ofere cele mai onorante pozitii, chiar cele din capul mesei, daca era posibil, li sa deschis larg usa de la intrare fiind poftiti sa parasesca incinta, invocandu-se statutul si ca s-ar fi votat ca sedintele de acest nivel sa nu fie publice ?!

Sigur, smeriti, acestia au consimtit ca e mai destept sa renunte, parasind astfel sala, decat sa-si clameze dreptul legitim al creatorilor intrand, eventual, intr-o disputa cu persoane fizice care, pana la urma, s-au asociat la ceea ce au infiintat Dansiii...

Acuma nu stiu ce secrete s-or discuta p-acolo (sunt in afara fenomenului). Asa cum nu stiu daca cei care au luat aceasta decizie, or avea ceva de ascuns, desi ma indoiesc...Probabil o fi nevoia de liniste, cine stie ?! Pe mine, indiferent de motivatie, decizia ma intristeaza !

Dincolo de faptul ca statutul nu interzice asistenta membrilor asociatiei la astfel de sedinte, dincolo de faptul ca , in buna traditie a asociatiei, pana acum acestea erau publice, deschise oricui dorea sa participe( destul de des, cativa dintre membri care au luat, astazi, aceasta decizie surprinzatoare, au fost din plin ,,beneficiarii,, unei astfel de deschideri, firesti dealtfel !), ceea ce s-a intamplat ramane ca o pata pe imaginea de casa a asociatiei. Daca mai adaug si faptul ca, unul dintre cei injositi, este membru in COMITETUL DIRECTOR, care Comitet subordoneaza Biroul Executiv, lucrurile capata aspecte grotesti...Trasnaie mai mare ca asta nici ca am mai vazut !

PS 1 Privesc cu admiratie, chiar cu speranta, efortul conducerii executive de a reface climatul intern din filiala. Numai ca,domnilor, am mari indoieli ca aceasta este calea reconstructiei de care se vorbeste... Nu-mi permit, si nici nu-s eu abilitat sa dau lectii. Numai ca, un lucru e foarte clar : baricadandu-va in aceasta maniera, facand o citadela din C.D. si B.Ex., mai degraba va izolati. Iar acum ,in aceasta etapa, din contra, este nevoie de o cat mai mare deschidere. Chestie de transparenta !

PS 2 Constat ca, de ceva timp, se tot face vorbire de abilitatea unui organism al asociatiei de a invita persoane la sedinte . Nimic mai corect numai ca, acea prevedere statutara, se refera la invitati din afara membrilor asociatiei !!!

Pana la urma, ar fi ridicol sa crezi ca-mi poate interzice cineva mie, corect platitor de cotizatie, sa vad cum merg lucrurile din asociatie in spatele usilor inchise !Sa vad , nu doar sa aud...
PS 3 Azi, discutand cu unul dintre membrii in cauza,am ramas nauc in momentul in care acesta si-a exprimat intentia de a se retrage din asociatie...

NON EST PRINCEPS SUPRA LEGES, SED LEGES SUPRA PRINCIPEM !

Intr-una din ultimele zile de joi ale unui, aproape trecut, septembrie of 2012, navigand buimac de-a binelea, dupa o intalnire tovaraseasca incrancenata,la care am invatat, ingrozit, dupa destui ani de persoana publica asociata, cam ce si care sunt adunarile publice si cele mai putin publice, sau cat de usor se poate trata cu dosul, daca-ti pui mintea dea curmezisul,legea, pe cine credeti ca intalnesc ? Nu cred ca o sa ghiciti! Ei bine, pe una careia i s-ar spune office@ancmrr....ro !
Circula, periculos de singurica, usor abatuta, traind dezamagirea nerecunoasterii sale de catre proprietarul sau de drept, cel pentru care a si aparut, dealtfel, in lumea asta internauta.Zicea ea !

Mai sustine ca, desi e protejata de ,,foarte de sus, prin lege ,,, ar mai avea, totusi, cateva surioare, parasite si acestea, in aceeasi stare deplorabila si de deznadejde! Pe una dintre ele cica o chema chiar ,,presedinte@ ....,, Ce chestie ! Ce intamplare !

Acu, io nu stiu ce sa mai zic si ce sa fac, dup-atata bulversare ! Cred ca, pana la urma, o sa dau aci un anunt si, daca cineva e interesat, bine, daca nu, asta e! Nu ieseam noi, persoane fizice asociate, din criza doar cu asta ! Poate nici nu se vrea...


P.S. Mi-a impuiat capul cu o chestie: cica noi, cei care traim de-adevaratelea in ziua de azi (!) si nu altfel, d-aiurea, am fi dependenti de posta electronica ...
Mai mult, aceasta a declarat, cu o voce inceata, suava, starnindu-mi zambetul, ca se vrea posedata ! Imediat !Asa o fi , fratilor, ca prea parea sincera !
A, sa nu uit : zicea ceva despre o lege care o vizeaza si o protejeaza...Care lege, zice Dansa, adresa de e-mail, printre altele, apreciaza ca, utilizarea postei electronice, ar duce la reducerea cheltuielilor publice, combaterea birocraţiei bla-bla-bla.
Fiind marcat de aceaste dezvaluiri, nu am retinut ce lege ar fi cea care te obliga sa tii cont de comunicarile prin posta electronica, mai ales ca, spunea tot Dansa, adresa de e-mail mai sus, ca sanctiunile, in cazul in care n-o bagi in seama, sunt aceleasi ca si in cazul corespondentei scrise. Brr!