Protestatarii din Piaţa Universităţii Bucureşti au luat de alt act de aroganţă manifestat
de noul prim ministru Ungureanu (SIE-PDL-UDMR-UNPR+alte minorităţi)(nelegitim) cu prilejul primei sale vizite de lucru în ţară.
S-au constatat aceleaşi obiceiuri ca ale marelui conducător, aflat la “muncă” la Predal.
Nu a pierdut prilejul să jignească grosolan pe locuitorii satelor sinistrate, marea lor majoritate oameni în vârstă de peste 60 de ani, pe care i-a acuzat, nejustificat, de lene şi minţind că situaţia în ţară e normală.
Protestatarii din Piaţa Universităţii Bucureşti au hotărât să vină în ajutorul zecilor de mii de sinistraţi cu modesta lor contribuţie.
Produsele alimentare donate vor fi colectate începând de duminică, 12 februarie 2012, ora 16,00.
Punctul de colectare va fi deschis la indicatorul stradal Bd. JOS BĂSESCU din Piaţa Univesităţii, zona Caragiale.
În continuare protestatarii din Piaţa Universităţii cer:
1. DEMISIA lui Traian Băsescu
2. DEMISIA oricărui guvern
girat de o majoritate parlamentară nelegitimă
3. GUVERN de TEHNOCRAŢI care să organizeze:
4. ALEGERI ANTICIPATE PREZIDENŢIALE
5. ALEGERI ANTICIPATE PARLAMENTARE
6. JUSTIŢIA să-şi pornească motoarele fără niciun fel de prescrieri pentru crimele economice şi financiare.
Vrem reforme, dar nu prin legi adoptate prin asumarea răspunderii, ci adoptate în mod democratic prin largă dezbatere publică.
Cerem abrogarea acelor legi şi reluarea procedurilor de adoptare democratică.
Cei vinovaţi de involuţia României în ultimii 20 de ani să plătească !
Protestatarii din Piaţa Universităţii solicită:
1. REFORMAREA PARLAMENTULUI ROMÂNIEI
Reducerea masivă a NUMĂRULUI de parlamentari (cca 200+ cca 70).
PARLAMENT bicameral cu funcţii distincte.
2. REFORMAREA GUVERNULUI ROMÂNIEI
Reducerea drastică a agenţiilor, a personalului guvernamental
şi un cabinet cu 10-12 miniştri.
3. REFORMAREA PARTIDELOR din România
Partidele să-şi facă curăţenie generală prin eliminarea javrelor mercenare, fripturiste, traseiste... Apoi să se prezinte la alegeri.
Vrem o societate pluralistă, morală şi modernă !
Toate acţiunile noastre au fost şi vor fi paşnice. Ne delimităm de orice violenţă.
Prima formă de rezolvare a situaţiei tot mai tensionate este dialogul.
Nu credem că regimul clientelar PDL-UDMR-UNPR va ceda uşor.
Pentru asta trebuie inteligenţă şi onoare.
Mulţumim tuturor celor care prezintă corect realitatea din stradă şi din ţară.
Mulţumim tuturor persoanelor juridice care sprijină acţiunile noastre.
ROMÂNIA TREZEŞTE-TE ! DOAMNE AJUTĂ !
Protestatari din Piaţa Universităţii
la 11 februarie 2012 Bucureşti-România
Anunţaţi prietenii. Mulţumiri !
duminică, 12 februarie 2012
joi, 9 februarie 2012
Ungureanu, un premier acuzat de trădare
Asadar, de astazi, avem un nou prim-ministru, chiar daca acesta si-a inceput mandatul incalcand grosolan, o lege speciala care-l obliga la neimplicare politica.
Din pacate acesta, se pare, are buboaie mari in cap.
Iata ce graieste, in acest sens, unul din bransa care, pana in acest moment, nu a fost contrazis .
Iata despre ce e vorba:
Locotenent colonelul SRI Nicolae Ulieru, unul dintre oamenii de încredere ai lui Virgil Măgureanu şi cel mai longeviv purtător de cuvânt al serviciului, a dezvăluit încă de acum doi ani planul lui Traian Băsescu în ceea ce-l priveşte pe Mihai Răzvan Ungureanu. Şeful Serviciului de Informaţii Externe (SIE) trebuia să fie numit încă din 2009, în funcţia de prim-ministru al unui Guvern PDL-PNL. De altfel, aşa se explică de ce, în 2007, Mihai Răzvan Ungureanu a acceptat funcţia de şef al SIE, trecând din tabăra liberalilor în cea a lui Traian Băsescu.
Nicolae Ulieru susţine şi că Mihai Răzvan Ungureanu este ofiţer acoperit al unui serviciu secret străin, ceea ce constituie un act de trădare, povestind şi un episod care ar dovedi acest lucru şi care îl are în prim-plan pe Omar Hayssam. În opinia lui Ulieru, Ungureanu “a avut o ascensiune fulminantă pentru condiţia lui de tânăr istoric anonim de la Iaşi”.
“A fost adus de Pleşu secretar de stat în Ministerul de Externe, a rămas secretar de stat şi în Guvernul Năstase, apoi a fost numit ministru de externe de către liberalul Călin Popescu Tăriceanu, recuzat de acesta pentru că nu i-a dat nişte documente, şi după ce a fost recuzat de premier, preşedintele l-a numit şeful SIE. Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Am spus <>. Înainte de a fi secretar de stat, Mihai Răzvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iaşi, o poveste, un scandal care l-a scos din anonimat. El a făcut o conferinţă de presă în care a denunţat faptul că un ofiţer de la secţia judeţeană a SRI a încercat să îl racoleze. Şi ca urmare a acestei conferinţe de presă s-a constituit o celulă de criză în careul SRI, care a hotărât să îl demită pe ofiţerul respectiv. Relevanţa e următoarea, că acel ofiţer nu a fost un ageamiu. El a încercat recrutarea lui Mihai Răzvan Ungureanu pe nişte motive foarte întemeiate. Iar sacrificarea acelui ofiţer a fost făcută la dorinţa expresă a unui serviciu străin şi stat străin. Dacă eu, cetăţeanul Popescu, cad cu tronc unui serviciu străin pentru că sunt simpatic şi mă descurc bine în lume, când eu păţesc un asemenea necaz e normal ca acel serviciu să intervină şi la serviciul similar din România, respectiv la SRI”, a spus Nicolae Ulieru.
Potrivit Inpolitics, Ulieru a dezvăluit şi că Mihai Răzvan Ungureanu a făcut intervenții în cazul Omar Hayssam, dorind ca un avocat, exponent al unui grup israelian de lobby, să aibă acces de trei ori la teroristul sirian în celulă fără ca procurorul de caz să îi dea aprobare. Potrivit lui Ulieru, acest lucru nu face decât să confirme apartenența lui Ungureanu la un serviciu străin.
De asemenea, Nicolae Ulieru s-a oferit să prezinte toate informaţiile pe care le deţine în faţa comisiilor parlamentare.
Iulian Tănăsescu
sursa :http://www.ziuanews.ro/ro/Dezvaluiri/Ungureanu-un-premier-acuzat-de-tradare-_12780
Din pacate acesta, se pare, are buboaie mari in cap.
Iata ce graieste, in acest sens, unul din bransa care, pana in acest moment, nu a fost contrazis .
Iata despre ce e vorba:
Locotenent colonelul SRI Nicolae Ulieru, unul dintre oamenii de încredere ai lui Virgil Măgureanu şi cel mai longeviv purtător de cuvânt al serviciului, a dezvăluit încă de acum doi ani planul lui Traian Băsescu în ceea ce-l priveşte pe Mihai Răzvan Ungureanu. Şeful Serviciului de Informaţii Externe (SIE) trebuia să fie numit încă din 2009, în funcţia de prim-ministru al unui Guvern PDL-PNL. De altfel, aşa se explică de ce, în 2007, Mihai Răzvan Ungureanu a acceptat funcţia de şef al SIE, trecând din tabăra liberalilor în cea a lui Traian Băsescu.
Nicolae Ulieru susţine şi că Mihai Răzvan Ungureanu este ofiţer acoperit al unui serviciu secret străin, ceea ce constituie un act de trădare, povestind şi un episod care ar dovedi acest lucru şi care îl are în prim-plan pe Omar Hayssam. În opinia lui Ulieru, Ungureanu “a avut o ascensiune fulminantă pentru condiţia lui de tânăr istoric anonim de la Iaşi”.
“A fost adus de Pleşu secretar de stat în Ministerul de Externe, a rămas secretar de stat şi în Guvernul Năstase, apoi a fost numit ministru de externe de către liberalul Călin Popescu Tăriceanu, recuzat de acesta pentru că nu i-a dat nişte documente, şi după ce a fost recuzat de premier, preşedintele l-a numit şeful SIE. Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Am spus <
Potrivit Inpolitics, Ulieru a dezvăluit şi că Mihai Răzvan Ungureanu a făcut intervenții în cazul Omar Hayssam, dorind ca un avocat, exponent al unui grup israelian de lobby, să aibă acces de trei ori la teroristul sirian în celulă fără ca procurorul de caz să îi dea aprobare. Potrivit lui Ulieru, acest lucru nu face decât să confirme apartenența lui Ungureanu la un serviciu străin.
De asemenea, Nicolae Ulieru s-a oferit să prezinte toate informaţiile pe care le deţine în faţa comisiilor parlamentare.
Iulian Tănăsescu
sursa :http://www.ziuanews.ro/ro/Dezvaluiri/Ungureanu-un-premier-acuzat-de-tradare-_12780
Operaţiunea “epoleţi pentru partid,,
UNPR a declanşat operaţiunea de racolare a militarilor în rezervă • Preşedintele Asociaţiei Militare a Cadrelor în Rezervă şi Retragere „Alexandru Ioan Cuza”, generalul Mihai Iliescu, îi aduce elogii ministrului Gabriel Oprea şi numeşte UNPR-ul „partid de suflet” • Iliescu le-a cerut militarilor să dezerteze din organizaţie în favoarea partidului lui Oprea • Militarii din asociaţie s-au revoltat şi i-au recomandat generalului Iliescu să plece • Sindicatul militarilor a primit ofertă de afiliere la UNPR • Colonelul Mircea Dogaru a zis pas
Generalul Gabriel Oprea, ministrul Apărării Naţionale şi preşedintele executiv al UNPR, încearcă să pună mâna pe filialele Asociaţiei Militare a Cadrelor în Rezervă şi Retragere „Alexandru Ioan Cuza”. Totul se face chiar prin intermediul preşedintelui acestei Asociaţii, generalul dr. Mihai Iliescu. Cel care le-a propus mai multor organizaţii teritoriale să se alăture UNPR, în cadrul platformei Uniunea Social Progresistă, lansată de partidul lui Oprea.
Preşedintele Asociaţiei Militare a Cadrelor în Rezervă şi Retragere „Alexandru Ioan Cuza”, generalul Mihai Iliescu, i-a trimis o scrisoare lui Gabriel Oprea, cerdu-i sprijinul în ceea ce priveşte pensiile militarilor trecuţi în rezervă înainte de termen. În aceeaşi scrisoare, generalul Iliescu lansează un atac la adresa Sindicatului cadrelor militare disponibilizate, în rezervă şi în retragere, condus de colonelul Mircea Dogaru şi aflat în conflict deschis cu Gabriel Oprea. Despre această organizaţie, generalul Iliescu afirmă că are o „influenţă nefastă” şi că desfăşoară o activitate contrar „specificităţii onoarei şi demnităţii militare”.
Generalul Iliescu îi aduce apoi un elogiu lui Gabriel Oprea şi formaţiunii acestuia, afirmând că UNPR trebuie să devină „partidul de suflet al nostru”. „Dorim ca acest PARTID să devină partidul de suflet al nostru, partid care ne-a păstrat rangul şi onoarea noastră ca militari ai rezervei armatei române, partid care are în compunerea sa generali şi ofiţeri în rezervă cu un înalt simţ al onoarei şi al datoriei faţă de patrie, partid pe care dorim să ne sprijinim la greu, partid pe care dorim să-l sprijinim în situaţii deosebite. (...) Însă, numai împreună cu o forţă politică formată din membri devotaţi patriei şi poporului nostru, cinstiţi şi iubitori de dreptate noi, cadrele militare în rezervă şi retragere, vom reuşi să fim o persoană juridică de utilitate publică, să luptăm activ pentru ţară şi neamul românesc”, se mai arăta în scrisoarea generalului Mihai Iliescu adresată lui Gabriel Oprea.
Generalul Iliescu, invitat să părăsească Asociaţia
Acest din urmă paragraf a inflamat spiritele în interiorul Asociaţiei, liderii mai multor filiale cerându-i explicaţii generalului Iliescu cu privire la elogiile aduse ministrului Apărării, dar şi cu privire la propunerea de a se alătura UNPR. Preşedintele filialei din Braşov al Asociaţiei, generalul de brigadă Silvestru Hanganu, i-a trimis o scrisoare generalului Iliescu, acuzându-l de încălcarea statutului în momentul în care a făcut declaraţie de dragoste la adresa UNPR şi când a propus asocierea cu acest partid. Totodată, Hanganu susţine că în urma demersului, mai mulţi membri ai organizaţiei au decis să părăsească organizaţia, iar alţii au de gând să facă acest lucru.
„Declaraţia dumneavoastră şi îndemnurile insistente de a ne apropia de acest partid, faţă de care nu avem nici un fel de aversiune, dar deocamdată nici simpatii, trebuie să recunoaşteţi că reprezintă un derapaj impardonabil al conducerii Asociaţiei, care ne implică pe noi toţi, membri ai acesteia, pentru care nici măcar statutul nu putea să vă împuternicească. Recunoaştem dreptul constituţional, democratic al fiecărui membru al Asociaţiei, cu sau fără atribuţii de conducere, de a avea convingeri şi simpatii politice, partide şi personalităţi politice agreate, dar acestea nu pot fi afişate public atâta timp cât suntem, în mod temporar, la conducerea A.N.C.M.R.R. sau a Filialelor acesteia. Ştiţi foarte bine, ca şi noi, că înregimentarea politică a Asociaţiei ar însemna sfârşitul ei. Nu putem fi nici remorca şi nici motorul partidelor politice. Nu acesta este rolul şi rostul nostru ca Asociaţie <
Cât despre o posibilă colaborare cu UNPR, răspunsul preşedintelui filialei din Braşov al Asociaţiei Militare a Cadrelor în Rezervă şi Retragere „Alexandru Ioan Cuza” este extrem de clar şi tranşant: ”Ne îndemnaţi să participăm la dezbaterile organizate de aşa zisa platformă Uniunea Social Progresistă. Dumneavoastră ştiţi cum se desfăşoară aceste dezbateri? Noi ştim… cu adeziunile de aderare pe masă. Ori noi nu admitem ca Filiala noastră judeţeană să devină filiala judeţeană a U.N.P.R. aşa cum s-a întâmplat în unele judeţe şi de care este imposibil să nu aveţi cunoştinţă.
Noi am fost contactaţi de conducerea filialei judeţene Braşov a U.N.P.R. şi ne-am exprimat disponibilitatea de a participa la dezbaterile care vizează binele ţării, al armatei şi al cadrelor militare în rezervă şi în retragere, aşa cum suntem dispuşi să discutăm cu orice alt partid politic legal constituit în România.
Până la discuţia cu noi, după părerea noastră, conducerea U.N.P.R. mai are multe probleme interne de rezolvat”.
(......)
George Tărâţă
Elena Dumitrache
sursa http://www.ziuanews.ro/ro/Dezvaluiri/Operatiunea-epoleti-pentru-partid-_12834
miercuri, 8 februarie 2012
ANCMRR, SCENA DE TEATRU A ABSURDULUI
Am primit, spre publicare si sustinere, un mesaj al conducerii filialei ANCMRR-Brasov.
Lucrurile ar fi fost in regula daca eram noi, oltenii, sustinuti in acelasi demers initiat acum multe saptamani.
Tel. 0268/414955 Sediul: Cercul Militar Braşov (UM 02477) STAR: 2008 – 0118 Str. MUREŞENILOR Nr. 29
e-mail: ancmrrbv@yahoo.com Nr. 07 din 27.01.2011
PREŞEDINTELUI
ASOCIAŢIEI NAŢIONALE A CADRELOR MILITARE ÎN REZERVĂ ŞI ÎN RETRAGERE
„Alexandru Ioan Cuza“
BUCUREŞTI
Domnului General dr. Mihai Iliescu
În urma studierii documentelor pe care ni le-aţi trimis cu nr. 775 şi 776 din 13 septembrie 2011 şi mai recent cu nr. 1062 şi 1063 din 13 decembrie 2011, am rămas cu unele nelămuriri pe care vă rugăm să ni le precizaţi.
La început ne luăm permisiunea de a exprima aprecierile noastre pozitive pentru tot ce aţi făcut, în numele nostru, al întregii Asociaţii, pentru ca recalcularea şi revizuirea pensiilor militare să se soldeze cu rezultatele cunoscute. De asemenea, apreciem şi susţinem fără reserve acţiunea de a chema Guvernul în instanţă pentru rezolvarea favorabilă a problemelor celor a căror pensie a scăzut, cu care suntem pe deplin şi pentru totdeauna solidari.
Aceleaşi aprecieri exprimăm pentru Ministerul Apărării Naţionale şi pentru domnul ministru Gabriel Oprea.
Rezultatele pozitive, ne-au dat prilejul, ca pe plan local, să demontăm mitul pensiilor „speciale“, „nesimţite“, „de lux“, etc. şi să demonstrăm că înaintea acestei operaţiuni, pensiile noastre au fost calculate corect, cu destulă zgârcenie, ceea ce a dus, în urma revizuirii, la creşterea unui procent semnificativ al acestora, pe baza aşa zisului principiu al contributivităţii.
Nu dorim să evidenţiem şi alte aspecte din rezultatele pozitive ale conducerii Asociaţiei, ele intrând în domeniul firescului.
În continuare, vă supunem atenţiei unele nelămuriri rezultate din documentele mai sus menţionate, nelămuriri datorate contradicţiilor între cele communicate şi prevederile Statutului A.N.C.M.R.R., precum şi relaţiilor care ar trebui să existe între conducerea centrală şi a Filialelor.
Faptul că doriţi „ … ca acest PARTID (U.N.P.R.) să devină partidul de suflet al nostru“ … „partid pe care dorim să ne sprijine la greu, partid pe care dorim să-l sprijinim în situaţii deosebite … “ constituie o autentică şi de necontestat poziţie partizană, de încălcare clară a prevederilor art. 5 din Statutului A.N.C.M.R.R.. Unde mai este echidistanţa faţă de toate partidele şi formaţiunile politice pe care am promovat-o de la înfiinţare şi cu care, pe drept cuvânt ne-am mândrit, ca principiu fundamental al organizării şi funcţionării Asociaţiei noastre?
Să ne iertaţi expresia, dar ne întrebăm: Ce va determinat, Domnule General, să faceţi o asemenea pătimaşă declaraţie? Ce viziuni de viitor aţi avut cu un partid ai cărui membri marcanţi sunt catalogaţi de clasa politică drept oportunişti, profitori, trădători politici, traseişti, etc.? Să fi fost un partid de 30 – 40% în sondaje şi tot ar fi trebuit să vă dea de gândit, ce va face A.N.C.M.R.R. când acesta nu va mai fi la putere, când vom avea un alt ministru al Apărării şi un alt preşedinte de ţară. Ne vom vinde sufletul altui partid aflat pe val? că noi nu avem cum să trecem în opoziţie, unde n-am mai găsi nici preşedinte de onoare şi nici un fel de „înalt patronaj“.
Aţi uitat sau aţi ignorat, dumneavoastră şi Biroul Permanent Central faptul că în politică sunt numai interese, foarte, foarte puţine sentimente şi deloc sentimentalisme.
Ne îndemnaţi să participăm la dezbaterile organizate de aşa zisa platformă Uniunea Social Progresistă.
Dumneavoastră ştiţi cum se desfăşoară aceste dezbateri?
Noi ştim … cu adeziunile de aderare pe masă. Ori noi nu admitem ca Filiala noastră judeţeană să devină filiala judeţeană a U.N.P.R. aşa cum s-a întâmplat în unele judeţe şi de care este imposibil să nu aveţi cunoştinţă.
Noi am fost contactaţi de conducerea filialei judeţene Braşov a U.N.P.R. şi ne-am exprimat disponibilitatea de a participa la dezbaterile care vizează binele ţării, al armatei şi al cadrelor militare în rezervă şi în retragere, aşa cum suntem dispuşi să discutăm cu orice alt partid politic legal constituit în România.
Până la discuţia cu noi, după părerea noastră, conducerea U.N.P.R. mai are multe probleme interne de rezolvat.
I-aţi citit Programul Politic? Noi l-am citit. De-l veţi citi veţi constata cu surprindere că „partidul nostru de suflet “ nu are nici cea mai vagă referire la Sistemul Naţional de Apărare, la armată sau la cadrele militare în rezervă şi în retragere, iar celelalte prevederi, cu o oarecare tangenţă sunt palide, generale, ambigue, fără substanţă, valabile pentru orice partid din orice ţară.
Declaraţia dumneavoastră şi îndemnurile insistente de a ne apropia de acest partid, faţă de care nu avem nici un fel de aversiune, dar deocamdată nici simpatii, trebuie să recunoaşteţi că reprezintă un derapaj impardonabil al conducerii Asociaţiei, care ne implică pe noi toţi, membri ai acesteia, pentru care nici măcar statutul nu putea să vă împuternicească.
Recunoaştem dreptul constituţional, democratic al fiecărui membru al Asociaţiei, cu sau fără atribuţii de conducere, de a avea convingeri şi simpatii politice, partide şi personalităţi politice agreate, dar acestea nu pot fi afişate public atâta timp cât suntem, în mod temporar, la conducerea A.N.C.M.R.R. sau a Filialelor acesteia. Ştiţi foarte bine, ca şi noi, că înregimentarea politică a Asociaţiei ar însemna sfârşitul ei. Nu putem fi nici remorca şi nici motorul partidelor politice. Nu acesta este rolul şi rostul nostru ca Asociaţie „apolitică“.
Problema nu este ca noi să nu facem politică ci să nu facem politică partizană, în interiorul sau în numele Asociaţiei.
Am aşteptat şi mai aşteptăm, de când aţi lansat sintagma „partidul nostru de suflet“, să reveniţi public pentru a o corecta, să mai reparaţi cât se mai poate imaginea de Asociaţie „apolitică“. a A.N.C.M.R.R..
Nu ştim cum a fost percepută la Bucureşti, dar aici la Braşov, mulţi membri şi-au exprimat nedumerirea, îngrijorarea şi uni chiar indignarea pentru acest demers al dumneavoastră.
Unii au părăsit Asociaţia iar alţi sunt pe cale să o părăsească. Vă asigurăm că sunt pesonalităţi de înaltă competenţă profesională, socială şi politică, cu verticalitate cum vă place să afirmaţi deseori, devotaţi ţării, armatei şi cadrelor militare în rezervă şi în retragere, care au şi ştiu să-şi exprime opiniile.
Dacă dumneavoastră nu daţi o revenire la cele transmise şi publicate anterior, credem că sunteţi de acord că trebuie să faceţi aplicarea prevederilor art. 12, al. 2, rândul 3 din Statutul A.N.C.M.R.R. şi să vă urmaţi crezul politic, dar fără noi.
Ca şi în trecut, acum şi în viitor, milităm fără rezerve, cu toată convingerea şi capacitatea noastră pentru întărirea A.N.C.M.R.R., pentru creşterea rolului, prestigiului şi influenţa acesteia în societate pe termen nedefinit de lung.
Asta ne permite să ne exprimăm clar, hotărât, fără echivoc şi fără reţinere poziţia noastră, opiniile noastre, căci pe lângă alte calităţi, Asociaţia o are şi pe cea de a fi democratică.
Dacă veţi aprecia că opiniile noastre, diferite de ale dumneavoastră, nu sunt în conformitate cu ceea ce ne-aţi transmis prin documentele la care am făcut referire, vă rugăm să acceptaţi două propuneri:
- Să veniţi dumneavoastră la Braşov, că n-aţi fost la noi de multă vreme. Nu să daţi socoteală aşa cum incorect aţi înţeles data trecută, ci ca să cunoaşteţi mai bine, la ea acasă, o Filială măricică, bine aşezată în A.N.C.M.R.R. şi în societate. Nu punem pe seama Asociaţiei unele derapaje mai mari sau mai mici săvârşite de cei aflaţi la conducere sau oricare membru al ei. Apreciem însă obligaţia fiecăruia dintre noi de a-şi asuma responsabilitatea faptelor şi spuselor sale, ca dovadă de bune intenţii, loialitate, hotărâre şi curaj, calităţi care pretindem că ne caracterizează.
- De nu veţi avea timp sau disponibilitate să daţi curs invitaţiei noastre, a doua propunere este ca problemele la care acest document se referă, să facă obiectul unui punct pe ordinea de zi a primei şedinţe a Consiliului Director al A.N.C.M.R.R..
În numele membrilor Filialei Judeţene „General Mihail Perju“ Braşov a A.N.C.M.R.R.
Cu respect,
PREŞEDINTE
Gl. Bg. (r)
Braşov, 27.01.2011 Silvestru HANGANU
PS Sa zicem c-ar fi ceasul al 24-lea...
Zile mai inspirate
Lucrurile ar fi fost in regula daca eram noi, oltenii, sustinuti in acelasi demers initiat acum multe saptamani.
Tel. 0268/414955 Sediul: Cercul Militar Braşov (UM 02477) STAR: 2008 – 0118 Str. MUREŞENILOR Nr. 29
e-mail: ancmrrbv@yahoo.com Nr. 07 din 27.01.2011
PREŞEDINTELUI
ASOCIAŢIEI NAŢIONALE A CADRELOR MILITARE ÎN REZERVĂ ŞI ÎN RETRAGERE
„Alexandru Ioan Cuza“
BUCUREŞTI
Domnului General dr. Mihai Iliescu
În urma studierii documentelor pe care ni le-aţi trimis cu nr. 775 şi 776 din 13 septembrie 2011 şi mai recent cu nr. 1062 şi 1063 din 13 decembrie 2011, am rămas cu unele nelămuriri pe care vă rugăm să ni le precizaţi.
La început ne luăm permisiunea de a exprima aprecierile noastre pozitive pentru tot ce aţi făcut, în numele nostru, al întregii Asociaţii, pentru ca recalcularea şi revizuirea pensiilor militare să se soldeze cu rezultatele cunoscute. De asemenea, apreciem şi susţinem fără reserve acţiunea de a chema Guvernul în instanţă pentru rezolvarea favorabilă a problemelor celor a căror pensie a scăzut, cu care suntem pe deplin şi pentru totdeauna solidari.
Aceleaşi aprecieri exprimăm pentru Ministerul Apărării Naţionale şi pentru domnul ministru Gabriel Oprea.
Rezultatele pozitive, ne-au dat prilejul, ca pe plan local, să demontăm mitul pensiilor „speciale“, „nesimţite“, „de lux“, etc. şi să demonstrăm că înaintea acestei operaţiuni, pensiile noastre au fost calculate corect, cu destulă zgârcenie, ceea ce a dus, în urma revizuirii, la creşterea unui procent semnificativ al acestora, pe baza aşa zisului principiu al contributivităţii.
Nu dorim să evidenţiem şi alte aspecte din rezultatele pozitive ale conducerii Asociaţiei, ele intrând în domeniul firescului.
În continuare, vă supunem atenţiei unele nelămuriri rezultate din documentele mai sus menţionate, nelămuriri datorate contradicţiilor între cele communicate şi prevederile Statutului A.N.C.M.R.R., precum şi relaţiilor care ar trebui să existe între conducerea centrală şi a Filialelor.
Faptul că doriţi „ … ca acest PARTID (U.N.P.R.) să devină partidul de suflet al nostru“ … „partid pe care dorim să ne sprijine la greu, partid pe care dorim să-l sprijinim în situaţii deosebite … “ constituie o autentică şi de necontestat poziţie partizană, de încălcare clară a prevederilor art. 5 din Statutului A.N.C.M.R.R.. Unde mai este echidistanţa faţă de toate partidele şi formaţiunile politice pe care am promovat-o de la înfiinţare şi cu care, pe drept cuvânt ne-am mândrit, ca principiu fundamental al organizării şi funcţionării Asociaţiei noastre?
Să ne iertaţi expresia, dar ne întrebăm: Ce va determinat, Domnule General, să faceţi o asemenea pătimaşă declaraţie? Ce viziuni de viitor aţi avut cu un partid ai cărui membri marcanţi sunt catalogaţi de clasa politică drept oportunişti, profitori, trădători politici, traseişti, etc.? Să fi fost un partid de 30 – 40% în sondaje şi tot ar fi trebuit să vă dea de gândit, ce va face A.N.C.M.R.R. când acesta nu va mai fi la putere, când vom avea un alt ministru al Apărării şi un alt preşedinte de ţară. Ne vom vinde sufletul altui partid aflat pe val? că noi nu avem cum să trecem în opoziţie, unde n-am mai găsi nici preşedinte de onoare şi nici un fel de „înalt patronaj“.
Aţi uitat sau aţi ignorat, dumneavoastră şi Biroul Permanent Central faptul că în politică sunt numai interese, foarte, foarte puţine sentimente şi deloc sentimentalisme.
Ne îndemnaţi să participăm la dezbaterile organizate de aşa zisa platformă Uniunea Social Progresistă.
Dumneavoastră ştiţi cum se desfăşoară aceste dezbateri?
Noi ştim … cu adeziunile de aderare pe masă. Ori noi nu admitem ca Filiala noastră judeţeană să devină filiala judeţeană a U.N.P.R. aşa cum s-a întâmplat în unele judeţe şi de care este imposibil să nu aveţi cunoştinţă.
Noi am fost contactaţi de conducerea filialei judeţene Braşov a U.N.P.R. şi ne-am exprimat disponibilitatea de a participa la dezbaterile care vizează binele ţării, al armatei şi al cadrelor militare în rezervă şi în retragere, aşa cum suntem dispuşi să discutăm cu orice alt partid politic legal constituit în România.
Până la discuţia cu noi, după părerea noastră, conducerea U.N.P.R. mai are multe probleme interne de rezolvat.
I-aţi citit Programul Politic? Noi l-am citit. De-l veţi citi veţi constata cu surprindere că „partidul nostru de suflet “ nu are nici cea mai vagă referire la Sistemul Naţional de Apărare, la armată sau la cadrele militare în rezervă şi în retragere, iar celelalte prevederi, cu o oarecare tangenţă sunt palide, generale, ambigue, fără substanţă, valabile pentru orice partid din orice ţară.
Declaraţia dumneavoastră şi îndemnurile insistente de a ne apropia de acest partid, faţă de care nu avem nici un fel de aversiune, dar deocamdată nici simpatii, trebuie să recunoaşteţi că reprezintă un derapaj impardonabil al conducerii Asociaţiei, care ne implică pe noi toţi, membri ai acesteia, pentru care nici măcar statutul nu putea să vă împuternicească.
Recunoaştem dreptul constituţional, democratic al fiecărui membru al Asociaţiei, cu sau fără atribuţii de conducere, de a avea convingeri şi simpatii politice, partide şi personalităţi politice agreate, dar acestea nu pot fi afişate public atâta timp cât suntem, în mod temporar, la conducerea A.N.C.M.R.R. sau a Filialelor acesteia. Ştiţi foarte bine, ca şi noi, că înregimentarea politică a Asociaţiei ar însemna sfârşitul ei. Nu putem fi nici remorca şi nici motorul partidelor politice. Nu acesta este rolul şi rostul nostru ca Asociaţie „apolitică“.
Problema nu este ca noi să nu facem politică ci să nu facem politică partizană, în interiorul sau în numele Asociaţiei.
Am aşteptat şi mai aşteptăm, de când aţi lansat sintagma „partidul nostru de suflet“, să reveniţi public pentru a o corecta, să mai reparaţi cât se mai poate imaginea de Asociaţie „apolitică“. a A.N.C.M.R.R..
Nu ştim cum a fost percepută la Bucureşti, dar aici la Braşov, mulţi membri şi-au exprimat nedumerirea, îngrijorarea şi uni chiar indignarea pentru acest demers al dumneavoastră.
Unii au părăsit Asociaţia iar alţi sunt pe cale să o părăsească. Vă asigurăm că sunt pesonalităţi de înaltă competenţă profesională, socială şi politică, cu verticalitate cum vă place să afirmaţi deseori, devotaţi ţării, armatei şi cadrelor militare în rezervă şi în retragere, care au şi ştiu să-şi exprime opiniile.
Dacă dumneavoastră nu daţi o revenire la cele transmise şi publicate anterior, credem că sunteţi de acord că trebuie să faceţi aplicarea prevederilor art. 12, al. 2, rândul 3 din Statutul A.N.C.M.R.R. şi să vă urmaţi crezul politic, dar fără noi.
Ca şi în trecut, acum şi în viitor, milităm fără rezerve, cu toată convingerea şi capacitatea noastră pentru întărirea A.N.C.M.R.R., pentru creşterea rolului, prestigiului şi influenţa acesteia în societate pe termen nedefinit de lung.
Asta ne permite să ne exprimăm clar, hotărât, fără echivoc şi fără reţinere poziţia noastră, opiniile noastre, căci pe lângă alte calităţi, Asociaţia o are şi pe cea de a fi democratică.
Dacă veţi aprecia că opiniile noastre, diferite de ale dumneavoastră, nu sunt în conformitate cu ceea ce ne-aţi transmis prin documentele la care am făcut referire, vă rugăm să acceptaţi două propuneri:
- Să veniţi dumneavoastră la Braşov, că n-aţi fost la noi de multă vreme. Nu să daţi socoteală aşa cum incorect aţi înţeles data trecută, ci ca să cunoaşteţi mai bine, la ea acasă, o Filială măricică, bine aşezată în A.N.C.M.R.R. şi în societate. Nu punem pe seama Asociaţiei unele derapaje mai mari sau mai mici săvârşite de cei aflaţi la conducere sau oricare membru al ei. Apreciem însă obligaţia fiecăruia dintre noi de a-şi asuma responsabilitatea faptelor şi spuselor sale, ca dovadă de bune intenţii, loialitate, hotărâre şi curaj, calităţi care pretindem că ne caracterizează.
- De nu veţi avea timp sau disponibilitate să daţi curs invitaţiei noastre, a doua propunere este ca problemele la care acest document se referă, să facă obiectul unui punct pe ordinea de zi a primei şedinţe a Consiliului Director al A.N.C.M.R.R..
În numele membrilor Filialei Judeţene „General Mihail Perju“ Braşov a A.N.C.M.R.R.
Cu respect,
PREŞEDINTE
Gl. Bg. (r)
Braşov, 27.01.2011 Silvestru HANGANU
PS Sa zicem c-ar fi ceasul al 24-lea...
Zile mai inspirate
Abonați-vă la:
Postări (Atom)