La Cotroceni se joacă deja ceardașul, iar, în Transilvania, ungurii pregătesc un martie… autonomist!

February 06, 2013 Dan Tanasa
de MARIANA CRISTESCU


Dupa ce, la prima conferinta de presa din 2013, liderii Partidului Popular Maghiar din Transilvania au propus proclamarea anului 2013 ca “Anul Autonomiei” si au instigat maghiarii la proteste inclusiv in Bihor si Satu Mare, PPTM si CNMT au organizat sambata, 2 februarie, la Satu Mare, o conferinta intitulata “Alege viata! – Alege Autonomia!”. Evenimentul a fost ocazionat de implinirea unui deceniu de la lansarea miscarii de autodeterminare a maghiarilor din Transilvania, miscare care, in acelasi an, 2003, a condus la infiintarea CNMT, se arata in comunicatul remis de organizatori. “

In cadrul conferintei au rostit discursuri mai multi membri ai fostei Comisii de Initiativa pentru infiintarea CNMT: Tõkés László, presedintele CNMT, Toró T. Tibor, presedintele PPMT, Kincses Elõd, Gazda József, ex-primarul targumuresean Fodor Imre, Izsák Balázs, presedintele Consiliului National Secuiesc, Szilágyi Ferenc, vicepresedintele CNMT, Sándor Krisztina, presedinte executiv al CNMT. In cadrul conferintei s-a citit si adoptat “Declaratia de la Satu Mare”, in care se exprima ca deziderat “armonizarea prevederilor Constitutiei cu realitatile din Romania: garantarea cadrului juridic al diferitelor forme de autonomie, recunoasterea limbii maghiare ca limba oficiala regionala, respectiv schimbarea prevederilor privind caracterul de stat national unitar si omogen al Romaniei, care nu ia in considerare elementele specifice fiecarei regiuni si creeaza inechitate in relatia dintre stat si natiunea dominanta, respectiv celelalte comunitati nationale din Romania”. (“Ghimpele”)
De fapt, inca de la receptia organizata cu ocazia Anului Nou, la Oradea, europarlamentarul Tökés Lászlo anunta aniversarea a 20 de ani de la adoptarea Declaratiei de la Cluj, care prevede doleanta autonomista a maghiarilor din Transilvania si care a oferit posibilitatea exprimarii, de catre politicienii Partidului Popular – militanti pentru cauza autodeterminarii Transilvaniei –, a angajamentului fata de reprezentarea autonomiei si a federalismului. Conform cotidianulului “Haromszek”, nr. 6791 din 15.01.2013, in ceea ce priveste rolul politic al bisericilor, fostul episcop a declarat: “Nu ne putem obisnui cu ideea ca bisericile noastre istorice au fost dezarmate si umilite. Nu putem permite ca bisericile noastre sa ajunga sa impartaseasca destinul celor din Occident, unde bisericile ramase goale au fost transformate in restaurante si muzee”. El l-a citat pe episcopul Makkai Sandor, care a formulat astfel: “Cauza Transilvaniei nu este o problema politica, ci una morala. Noi facem politica in spiritul acestei idei.” Daca nu stiam, si nu stiati, aflam de la Biroul de presa al Centrului European de Studii Covasna – Harghita, citat de cotidianul “Szekely hirmondo” nr. 19 din 29.01.2013 si preluat de colegul Dan Tanasa, ca “Autoguvernarea sectorului XXII al Budapestei le solicita localitatilor din Ungaria sa arboreze drapelul secuiesc pe institutiile lor, in semn de solidaritate”! “Autoguvernarea localitatii Budafok a prezentat in comunicatul sau faptul ca primarul Szabolcs Attila (FIDESZ-KDNP) si Nemeth Zoltan (FIDESZ) isi asuma solidaritatea cu localitatile de pe Pamantul Secuiesc, in lupta lor pentru utilizarea libera a simbolurilor proprii. Sectorul va arbora drapelul pe Primarie, in data de 5 februarie, pentru o perioada nedeterminata. Dupa cum se mai arata in comunicat, valoarea fundamentala a Uniunii Europene este asumarea libera a identitatii. Arborarea simbolurilor unei regiuni pe primariile satelor sau oraselor nu poate fi o problema. S-au formulat critici in legatura cu faptul ca liderii autoguvernarilor de pe Pamantul Secuiesc ar putea fi amendati in cazul in care arboreaza drapelul cu simbolurile stramosesti. Sectorul le-a adresat un apel celorlalte localitati din Ungaria, in care le cere sa-si asume solidarizarea cu primarii de pe Pamantul Secuiesc si cu toti maghiarii transilvaneni, pentru ca acestia sa simta ca solidaritatea nationala nu exista doar in paragrafe.”
Asadar, PPMT-istii, si nu numai ei, se pregatesc pentru autonomie. In acest sens, in data de 10 martie (nu in 15!), vor avea loc doua mari mitinguri de protest, simultan, la Targu-Mures si (din cate am aflat, pe surse) la Budapesta.
“Participantii din partea organizatiei din Trei Scaune a PPMT vor pleca la protestul pentru autonomie de la Targu-Mures cu opt autobuze” – a declarat, in cadrul unei conferinte de presa, Nemes Elöd, presedintele organizatiei judetene a PPMT. “Dupa protestele pentru autonomie organizate la Odorheiu Secuiesc si Ditrau, actiunea organizata la sfarsitul anului trecut la Sfantu Gheorghe, de catre Partidul Popular, a reinviat miscarea autonomista” – a semnalat Nemes. Conform cotidianului “Haromszek”, nr. 6791 din 15.01.2013, Toro T. Tibor, presedintele organizatiei nationale a partidului, l-a numit personal pe Santha Imre, preot din Bicfalau, in comisia de negociere a protestului de la Targu-Mures, initiat de CNS, la acest fapt contribuind si activitatea depusa pana acum in cadrul Consiliului National – a declarat, in cadrul aceleiasi conferinte de presa, Sorban Attila, director cu probleme organizatorice in cadrul Partidului Popular, responsabil cu Pamantul Secuiesc. Nemes si Sorban au accentuat: anul 2013 a fost declarat de Tökés Lászlo anul autonomiei, astfel ca Partidul Popular va face tot posibilul pentru a sprijini evenimentele care aduc in prim-plan stradaniile autonomiste. “Dupa modelul Barcelonei, dintr-un singur oras nu pot fi scosi in strada un milion de oameni. Ar echivala cu 20.000 de protestatari la Sfantu Gheorghe. Este important ca proteste autonomiste sa fie organizate in cat mai multe localitati, iar cetatenii sa-si poata exprima in mod liber opiniile”. Alta. “Consiliul Judetean (CJ) Covasna se va adresa Consiliului National al Audiovizualului (CNA) in cazul emisiunii lui Mihai Gadea (“Sinteza Zilei”) de la Antena 3, din data de 29 ianuarie, in cadrul careia una dintre victime a cazut chiar presedintele Consiliului Judetean, Tamas Sandor”, scriu portalurile de stiri in limba maghiara szekelyhon.ro si hirmondo.ro. “In cadrul emisiunii amintite, colaboratorii postului si o parte dintre invitati, printre care si fostul prefect Codrin Munteanu, l-au atacat pe presedintele CJ Covasna pe tema autonomiei teritoriale, pe un ton pe care specialistii l-au catalogat ca fiind o incitare si o instigare la ura. Steagul Secuiesc a fost denumit o carpa, in timp ce moderatorul emisiunii a denaturat anumite lucruri pentru a tensiona atmosfera”, mai scriu sursele citate. Conform antena3.ro, Mihai Gadea a adus in centrul atentiei, in cadrul emisiunii “Sinteza Zilei”, un scandal ce sta sa izbucneasca in inima Ardealului. Tamas Sandor, presedintele Consiliului Judetean Covasna, cere arborarea drapelului Tinutului Secuiesc pe toate primariile conduse de reprezentanti ai UDMR. Pe multe cladiri oficiale sunt deja arborate aceste insemne, alaturi de steagul Ungariei si uneori, cel al Romaniei. (sursa: “Jurnalul National”) “Sa arboram drapelul secuiesc!” – pare una dintre problemele existentiale ale autonomistilor. Localitatea Estelnic a gazduit prima intalnire din acest an a primarilor din Trei Scaune de Sus. Din nou, presedintele Consiliului Judetean, Tamas Sandor, a fost cel care a dat tonul, rugandu-i pe toti edilii sa arboreze drapelul secuiesc pe toate primariile orasenesti si comunale. El stie ca, in urma acestui fapt, se vor putea astepta la “noi atitudini dusmanoase”, “insa legea si dreptatea sunt de partea noastra, deoarece legea interzice doar utilizarea simbolurilor nationale ale altor state, in timp ce Pamantul Secuiesc nu reprezinta deocamdata (!) un stat separat”.
Poate ar trebui schimbata legea, nu, domnule Ponta? In final, edilii au convenit ca, in ziua de 15 martie (Ziua maghiarilor de pretutindeni), sa arboreze simultan, peste tot, drapelul cu soarele si luna! Ca si cum obraznicia iredentista, nesanctionata de hahalerele Puterii de la Bucuresti, nu ar fi suficienta, unii jurnalisti maghiari au luat-o razna si ei. De pe blogul lui Dan Tanasa aflam ca “Haromszek” a publicat, in numarul din 9 ianuarie a.c., “un editorial semnat de un anume Mozes Laszlo, care contine o noua mostra de dispret al jurnalistilor maghiari la adresa unui simbol al romanilor. Sub titlul «Panoul Pamantul Secuiesc, cu intrebari», autorul vorbeste de panoul iredentist «SIC Terra Siculorum» amplasat de liderii UDMR Covasna in fata Prefecturii Covasna. In acest context, jurnalistul maghiar face referire la grupul statuar «Mihai Viteazul», aflat in imediata apropiere a panoului, utilizand sintagma «dedicat vitejilor colonizati». (…) «Ma uit zi de zi la panoul Pamantul Secuiesc, ce sta singuratic in coltul parcului Elisabeta si priveste neclintit, ca un soldat indarjit care apara frontiera, la cladirea prefecturii si a consilului judetean. Daca si-ar putea arunca putin privirea in lateral, ar zari ansamblul de statui din vecinatate, dedicat vitejilor colonizati, precum si ruinele casei de cultura. In perioada de campanie, textului in limba latina ce figureaza pe el SIC, cu litere albe, uriase, si sub el Terra Siculorum, cu litere mult mai mici, si mai apoi luna si soarele – i-ar reveni sarcina sa-i dea cu piper pe la nasul paznicului de serviciu al Guvernului. Acesta probabil nu-i acorda atentie acestei imagini de pe strada. E adevarat, la inceputul lui decembrie, timp de cateva zile, in atmosfera de sarbatoare, panoul a fost facut invizibil, mascat in mod bizar de un tricolor. Cele trei culori au fost indepartate ulterior, iar panoul a ramas pe loc, putin cam neglijat, singuratic, ca propovaduitor al unei idei. Acesta ar fi un simbol, in culorile sale albastru si auriu, insa montat pe o remorca mica, a devenit un lucru obisnuit, pierzandu-si din demnitate si din putere. E adevarat ca o inscriptie sau un panou in sine nu sunt suficiente, spiritul combativ generat de acestea reprezinta in realitate forta unita a persoanelor in ale caror suflete ating coarde sensibile. E nevoie de fluturarea in permanenta a simbolurilor, insa nu este o sarcina satisfacatoare. (…) Exista cunostintele, devotamentul si fermitatea presupuse de autodeterminarea reala? Pe langa fluturarea ocazionala a drapelelor, rasunarea sloganelor, exista forta si pentru edificarea indarjita? Exista talent pentru infaptuirea, mentinerea Pamantului Secuiesc, despre care se vorbeste in jurul drapelelor, afiselor? Exista viata si dincolo de panoul din parc? Exista, atunci cand pare sa nu existe.»”
Domnilor guvernanti damboviteni, dumneavoastra ce mai faceti? Sanatosi, voinici? Treziti-va! Avea, cumva, dreptate Marko Bela, cand spunea ca “politicienii romani sunt tampiti”? Poate ca nu! Poate ca sunt doar vanduti si sustinatori ai ideii despre capul plecat, pe care sabia nu-l taie. Va garantez ca, odata si odata, tot il taie.
....................................................................................................
Sursa: Cuvântul Liber